Комментарии на: 31 мая – Жертвоприношение

От: Tokyentitte

Tokyentitte — Tue, 03 Nov 2009 15:24:07 +0000

Я люблю когда пишут умные вещи, и постоянно читаю ваш блог (voshojdenie.org.ua), но тут я с вами не согласен

От: Pilitegiri

Pilitegiri — Tue, 02 Jun 2009 16:43:42 +0000

И ещё.
Неужели вы не видите, что мы живём на пике перемен. Какие-то виды искуства отмирают у нас на глазах,и появляются новые. Фильмы Тарковского уходят в прошлое, как романы Тургенева и театры.
Да, бывают искючения. Пелевин и Акунин приучили молодёжь читать. Мамонов и Гришковец вернули их в театры. Но, повторяю, это исключения. Мир меняется. И не надо думать, что молодёжь глупая, если не смотрит Тарковского. Она не глупая – она другая. Но понятия о любви, чести, дружбе у них есть. О том что такое хорошо и плохо они знают. И что жизнь нужно прожить так, что-бы не было мучительно больно… они тоже в курсе. И не надо учить их думать, думать они умеют. А “…учить думай как я – это уже преступление…” Это Стругацкие утверждают, и я с ними согласен.
И последнее.
Перестаньте требовать деньги за бесплатный просмотр фильмов.
Хотите денег – крутите нормальные фильмы.
Хотите распространять искуство в массы и смотреть то что нравится вам… не требуйте денег. А то некрасиво получается, мы должны платить за ваше удовольствие.
Определитесь. С кем вы, работники культуры ?

От: Pilitegiri

Pilitegiri — Tue, 02 Jun 2009 16:13:00 +0000

Тарковский это Тургенев ХХ века.
Ущё Аристотель писал, что главное в искустве – это радость узнавания. Конечно. Согласен. Искуство нужно не понимать, а чувствовать. Но. От этого фильма я испытываю только одно чувство – скуку.Гениальность Тарковского сильно преувеличена.
Человек снял пару нормальных фильмов(Солярис и Сталкер), а всё остальное…
Да, он тщательно подбирал актёров, музыку, антураж, пейзажи, мебель, то-сё, пятое-десятое… Сам выставлял свет, камеру…
Ладно. О фильме. Начало. Трёхминутные титры под серьёзную музыку. Понятно что серьёзный фильм, все уселись и настроились. Красивый пейзаж. Красивая притча. И монолог, плавно перетекающий в диалог и опять монолог… Разговоры – разговоры… В фильме вообще любят поговорить. Автор сам с собой спорит, сам себя убеждает в чём-то. Почти всё о чем глубокомысленно говорится, я уже читал или слышал. И причём и раньше, и интереснее и главное – проще. Один пример. Давным-давно Леннон спел – “Жизнь это то, что с тобой происходит, пока ты строишь совсем другие планы…”
Одна строка у Леннона – четверть фильма у Тарковского.
Впрочем я Тарковского не осуждаю, снимал как мог, и главное – как хотел. Он как Портос – “Я дерусь, потому что дерусь…”
Давеча перечитал русских классиков – Герцена, Тургенева, Гончарова… Испытывал похожие чуства. Картонные люди – бумажные страсти. Жили люди, любили, мучались, решали важные вопросы… Какие-то проблемы, драмы… Не цепляет абсолютно. Читать сейчас это всё – смешно и грустно. Всё это интересно только литератураведам и историкам. Обычным людям – нет. Хотя тот-же “Герой нашего времени” волнует и тревожит и сейчас. Эдакий руский Сэлинджер. “Онегин” опять-же, читается классно и сейчас. А, Тарковский тот-же Тургенев. Скукота. Если кому-то интересно узнать о чём думал, и чем маялся не лишённый интелекта, и с повышенным вниманием к мистике и философии, человек середины ХХ века – смотрите Тарковского.
И самое главное. Тарковский убеждает что жизнь это страдание. Я с этим категорически не согласен. Конечно. В жизни бывает разное. И драмы и трагедии. Но. Жизнь – классная штука. А сидеть и плакать “всё пропало” и ” как всё плохо” – глупо и не достойно человека.